کانن اخیراً دوربین‌های 2000D و 4000D را به‌عنوان دوربین‌های ارزان‌قیمت معرفی کرده است که دو مورد از مقرون‌به‌صرفه‌ترین و باکیفیت‌ترین دوربین‌های DSLR این شرکت هستند. این دو دوربین دو سال پس از برادر بزرگتر، Canon 1300D معرفی شدند. هر سه دوربین از ارزان‌ترین دوربین‌های DSLR موجود در بازار هستند و کاربران هدف آنها می‌توانند دانش‌آموزانی باشند که تازه یاد گرفته‌اند یا عکس جدیدی گرفته‌اند. کانن 1300D را در ژانویه 2016 با قیمت پایه 549.99 دلار برای نسخه اصلی (لنز 18 تا 55 میلی متر) معرفی کرد که در برخی مناطق با نام Rebel T6 نیز شناخته می شود. با این حال، دوربین های 2000D و 4000D در دومین ماه سال 2018 با قیمت پایه 549 دلار (لنز 55-18 میلی متر) و 399 دلار (لنز 55-18 میلی متر) معرفی شدند. دوربین های ارزان قیمت معمولا کیفیت بالایی ندارند و نمی توانند بسیاری از کاربران را راضی کنند، اما آیا این موضوع در مورد دوربین های Canon 1300D، 2000D و 4000D نیز صادق است؟ آیا می توان در هر دوی آنها برای عکس گرفتن یا عکس گرفتن حساب باز کرد؟ 1300D از یک سنسور 17.9 مگاپیکسلی استفاده می کند که با دوربین ارزان قیمت قابل توجیه است. این راه حل به شما این امکان را می دهد که عکس های خود را در اندازه های کوچک یا متوسط چاپ کنید، اما برای چاپ در اندازه های بزرگ کافی نخواهد بود. اما Canon 2000D دارای سنسور 24.1 مگاپیکسلی با ظاهری بهتر است. برای Canon 4000D از سنسور 18 مگاپیکسلی استفاده شده که کیفیت قابل قبولی را در محدوده ارائه می دهد. لازم به ذکر است که اندازه پیکسل 2000D 14 درصد بزرگتر از دو مورد دیگر است که در شرایط کم نور دوربین را بهتر ثبت می کند. علاوه بر این، کیفیت تصویر در ISOهای بالاتر پایین تر است. وضوح هر پیکسل 3.71 میکرومتر در 1300D و 4.29 میکرومتر در 4000D و 2000D است. هر سه دوربین از سنسورهای APS-C CMOS با قطع 1.6x استفاده می کنند. می توانم بگویم از نظر سنسورها و راه حل ها و البته عملکرد آنها، هیچ کدام کیفیت بالایی ارائه نمی دهند، اما در 2000D محدوده دینامیکی و کنترل صدا به طور قابل توجهی بهتر از رقبای خود هستند. محدوده ISO این سه دوربین یکسان است و از 100 تا 6400 (قابل افزایش تا 12800) است. این فاصله ممکن است کم به نظر برسد، اما نباید فراموش کنید که در ISO های بالا صدای زیادی ایجاد می کند. پس می توان گفت این مقدار کافی است و البته بهتر است در مواقع اضطراری از ISO 3200 و بالاتر استفاده شود. زیرا نویز زیادی در تصاویر شما خواهد بود. پردازنده سه دوربین تقریبا قدیمی است و قدرت زیادی ندارد. DIGIC + 4 پردازنده مورد استفاده در هر سه مدل است و به نظر نمی رسد کانن برای کاهش هزینه های تولید و هزینه های نهایی، پردازنده را به روز نکرده باشد. همچنین بسیار درست است که هیچ راه حل 4K برای ضبط ویدیو وجود ندارد. در مورد 4K، کانن آن را به یکی از مدل های گران قیمت در سری DSLR میان رده تبدیل نکرد. هیچ به روز رسانی در بخش ضبط صدا و تصویر وجود ندارد. هر سه دوربین از میکروفون و بلندگوهای مونو استفاده می کنند، بنابراین اگر به فکر عکس گرفتن با این دوربین ها هستید، فکر می کنم بهتر است از یک میکروفون جداگانه استفاده کنید. هیچ سیستم تثبیت کننده تصویر دیجیتال یا نوری یکپارچه وجود ندارد. البته می توانید از عینک هایی با لرزشگیر داخلی برای فیلم برداری استفاده کنید. متأسفانه، در دوربین های کانن از EIS یا تثبیت کننده تصویر دیجیتال استفاده نکرد. یکی دیگر از معایب این سه دوربین، نداشتن جک 3.5 میلی متری هدفون است که برای فیلم برداری واقعا مفید است. اما سوکت های HDMI و USB 2.1 وجود دارد (باز هم متشکرم!). به نظر می‌رسد کانن نمی‌داند چگونه می‌تواند تجربه ویدیویی را در دوربین‌های DSLR ارزان‌قیمت توسعه دهد و هر ساله نسخه جدیدی با همان ویژگی‌ها ارائه می‌دهد. هر سه دوربین از 3 فریم در ثانیه برای عکاسی پیاپی استفاده می کنند که اصلا راضی کننده نیست. اگر به هر شکلی (آماتور، متوسط یا حرفه ای) به دنبال اخبار، ورزش، حیات وحش یا پرتره کودکان هستید، هیچ یک از این دو دوربین به درد شما نمی خورد. صفحه نمایش مورد استفاده در دوربین 3 اینچی LCD کانن 1300D و 2000D با 920000 نقطه. این صفحه نمایش برای گرفتن نور مستقیم خورشید عالی است، اما انتظار زیادی از آن نداشته باشید.
- ۰۰/۰۸/۰۵